Ухвала суду № 97196838, 26.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

№522/20995/20,1-кп/522/259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

26.05.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017162500001812 від 04.07.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Тарутино Одеської області, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Думініки О.Ф.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_1

адвоката - Давидової Н.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор Думініка О.Ф. вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 погодилась із думкою прокурора, та звернулась до суду із цивільним позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди із обвинуваченої ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Давидова Н.О. просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодилась із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

На підставі зазначеного з урахуванням ст.ст. 61,62, 128 КПК України, суд вважає за необхідне цивільний позов прийняти до провадження, та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, та обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем по зазначеному кримінальному провадженню.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора Думініки О.Ф.,потерпілої ОСОБА_2 , захисника Давидової Н.О., обвинуваченої ОСОБА_1 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цю обвинувачену не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 62, 128, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 10 годину 30 хвилин 02.06.2021 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, потерпілої, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирати.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, та обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем по зазначеному кримінальному провадженню, та долучити позовну заяву до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Гаєва Л.В.

26.05.2021