
25.05.21
Справа № 127/4822/19
Провадження № 2/522/3499/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ТОВ «ШАНС-2013» адвоката Досковської В.Г. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.
22 травня 2020 року від представника ТОВ «ШАНС-2013» адвоката Досковської В.Г. до суду надійшла заява про витребування доказів.
В обґрунтування заяви зазначено, що 18.05.2020 року представник ТОВ «ШАНС-2013» під час ознайомлення з матеріалами справи отримав копію заперечень представника ОСОБА_1 на відповідь на відзив у порядку ст. 180 ЦПК України. До вказаних заперечень представником ОСОБА_1 додано незасвідчену копію листа Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниця від 13.03.2020 року, який, на думку відповідача, свідчить про те, що ТОВ «ШАНС-2013» за придбані у ТОВ «ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ» квартири на підставі договорів купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №№ 106-109 від 01.07.2013 року не розрахувалось, оскільки «будь-які операції по рахункам вказаних юридичних осіб відсутні». Для підтвердження факту оплати ТОВ «ШАНС-2013» за квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 директором ТОВ «ШАНС-2013» ще 28.01.2020 року був направлений запит за вих. № 0120-1 на ім`я керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці, через яку здійснювалася оплата, з проханням надати банківську виписку з розшифровкою по днях по всіх банківських розрахункових рахунках в гривні підприємства ТОВ «ШАНС-2013», відкритих у банку, за період з 01.07.2013р. по 31.12.2014р. (копія запиту додається). 10.02.2020 року філія АТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці отримала вказаний запит директора ТОВ «ШАНС-2013», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копія додається).Між тим, відповідь на запит директора ТОВ «ШАНС-2013» за вих. № 0120-1 від 28.01.2020 року та затребувані виписки по рахунках від філії АТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці ТОВ «ШАНС-2013» так й не отримало.Враховуючи, що відповідач ставить під сумнів факт оплати ТОВ «ШАНС-2013» за договорами купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №№ 106-109 від 01.07.2013 року, укладеними з ТОВ «ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ» щодо квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , а ТОВ «ШАНС-2013» наполягає на такій оплаті, між тим, документи, що підтверджують відповідну оплату, у позивача не зберіглися з огляду на те, що оплата здійснювалася ще у 2013-2014 роках, позивач вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про витребування вказаних доказів.
В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ШАНС-2013» адвоката Досковської В.Г. про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені докази та інформацію, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ «ШАНС-2013» адвоката Досковської В.Г. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 51, корпус 1) належним чином завірену банківську виписку з розшифровкою по днях по всіх банківських розрахункових рахунках в гривні Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» (код ЄДРПОУ 34625935), відкритих у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці, за період з 01.07.2013 року по 31.12.2014 року.
Витребувати з АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) належним чином завірену банківську виписку з розшифровкою по днях по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 26276099) за період з 01.07.2013 року по 31.12.2014 року
Роз`яснити виконавцям ухвали, що витребувані документи та інформація мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси (адреса 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) судді Чернявській Л.М.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 97196756, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4822/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: