Ухвала суду № 97195700, 25.05.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2419/20

№ 2/688/512/21

Ухвала

25 травня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В, розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Іваницького Андрія Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021року.

24 травня 2021 року до суду від представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал»адвоката Іваницького А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку із значним навантаженням представника позивача та територіальною віддаленістю його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, а саме «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»адвоката Іваницького Андрія Мироновича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 07 червня 2021року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представника позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника позивача для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, до проведення підготовчого засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача ТОВ «Вердикт Капітал»адвокату Іваницькому А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук