Ухвала суду № 97195424, 26.05.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1773/20

Провадження № 2-во/675/7/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1773/20 від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021) було винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 18 січня 2006 року, жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_2 ), Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30320 с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, вул. Бортника, 7, код ЄДРПОУ 04406745) про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення наявних у рішенні описок, які полягають у неправильному зазначенні у тексті рішення імені по батькові позивачки.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021), зокрема, копію паспорта та картки фізичної особи – платника податків, встановив, що у тексті рішення не вірно вказано: ім`я по батькові позивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відтак суд приходить до висновку, що у даному випадку наявна описка, яку слід виправити, зазначивши у тексті рішення правильно ім`я по батькові позивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Саме цю помилку, допущену при оформленні рішення, просить виправити заявниця.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявні у тексті рішення описки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у рішенні справа № 675/1773/20 (провадження № 2/675/142/2021), винесеному Ізяславським районним судом Хмельницької області 04 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом: у тексті рішення вказати ім`я по батьковіпозивачки ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська