
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2021 р. Справа № 608/767/21
Номер провадження2/608/369/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина ОСОБА_5 (мати позивача), проте нотаріально не оформила свої спадкові права. Позивач та його брат ОСОБА_3 після смерті батька спадщину не приймали і заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавали.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косів Чортківського району померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу відповідну заяву, натомість відповідач ОСОБА_3 (його рідний брат) відмовився від прийняття спадщини після смерті матері.
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я. з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на вищевказане будинковолодіння, проте оформити спадщину неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріус повідомила позивача листом за № 236/02-14 від 13 квітня 2021 року. В повідомленні нотаріуса також зазначено, що в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Враховуючи наведене, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача він визнає.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу 31 січня 2017 року відповідну заяву.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 930 гривень згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 15-1291557/1/С від 15 квітня 2021 року, що становить 465 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа житлового будинку 52,9 кв. м, житлова площа – 45,2 кв. м) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 930 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 15-1291557/1/С від 15 квітня 2021 року, що становить 465 (чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 97195271, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/767/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: