Ухвала суду № 97194955, 26.05.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2615/2009

Провадження № 6/456/39/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вирішуючи питання про витребування доказів під час прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ»» (місцезнаходження юридичної особи: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, буд. 2; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42725156), з участю заінтересованих осіб – Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20025456), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРТ»» в особі уповноваженої представниці Семченкової Н.С. (довіреність від 17.03.2021 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 20.05.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла до суду поштою 25.05.2021 року, вх. № 10151), в якій просить постановити ухвалу про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-2615/2009, про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 183/МБ-47 від 01.02.2008 року, на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРТ»». Також просить видати дублікати вищевказаних виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення їх до виконання, котрий пропущений з поважних причин. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 26.05.2021 року вищевказану заяву прийнято до розгляду із призначенням судового засідання для її розгляду, котре відбудеться 23.06.2021 року о 10.00 год., з повідомленням учасників та заінтересованих осіб.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, а також відсутність у матеріалах цивільної справи інформації щодо видачі виконавчих листі на виконання ухваленого у ній 26.11.2009 року судового рішення, суддя вважає за необхідне витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА»», 281 312 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором та у рівних частинах 1 952 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»», 281 312 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором та у рівних частинах 1 952 грн. сплаченого судового збору.

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89,) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 26 травня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин