Рішення № 97194922, 25.05.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/426/21

№ провадження 2-о/453/21/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 01.04.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить факт приналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.12.1989 року, в якому у графі (прізвище, ім`я, по батькові) неправильно зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_2 , якому на праві власноті належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але нотаріус йому відмовив у видачі такого свідоцтва через помилку у прізвищі власника у свідоцтві про право особистої власності на будинок, яке видане 25.12.1989 року за № 83 на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 321 від 09.12.1989 року. Відтак, через невідповідність прізвища батька, зазначеного в його паспорті (вказане « ОСОБА_4 ») та в правовстановлюючому документі (вказане « ОСОБА_3 »), він не може оформити спадкові права.

До початку судового засідання заявник – ОСОБА_1 подав суду заяву про уточнення вимог, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 25.12.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 09.12.1989 року № 321 та яке зареєстроване Стрийським МБТІ і записане в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 54 30.01.1990 року за ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , подану заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересованою особою – Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області в особі належно уповноваженого представника – завідувача Батлюка В.І. подано заяву про розгляд заяви за відсутності її представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2020 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сколівським РВ УМВС України у Львівській області 24.12.1997 року, прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_4 ».

В той же час, із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане 25.12.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 321 від 09.12.1989 року, вбачається, що прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснюється у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом беззаперечно встановлено, що допущено помилку у згаданому вище свідоцтві у прізвищі спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У свою чергу, заявник є спадкоємцем прав та обов`язків після смерті свого батька за законом. Заявник не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, так як у вищевказаному правовстановлюючому документі, допущено помилку.

Відтак, факт належності особі правовстановлюючого документа може бути встановлений у порядку окремого провадження. У цей-же час, згідно з роз`ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання.

За таких обставин, виходячи з інтересів особищодо захисту її спадкових прав, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке видане 25.12.1989 року за № 83 ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 321 від 09.12.1989 року, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 25 грудня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 09 грудня 1989 року № 321 та яке зареєстроване Стрийським МБТІ і записане в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 54 30 січня 1990 року за ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження: 82660, Львівської області с. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6; код ЄДРПОУ: 02899523.

Головуючий суддя В.Я. Курницька