Ухвала суду № 97194895, 20.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
464/1082/20
Номер документу
97194895
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/1082/20

пр № 2/464/1070/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання – Цуняк А.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – Мукан Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (надати відповідь на заяву від 04.03.2019), –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Первинної профспілкової організації Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (ППО ЛКАТП №1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме поновити у члени профспілки та надати відповідь на заяву від 04.03.2019 щодо виключення з профспілки.

Представник відповідача ППО ЛКАТП №1 Петришин В.М. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ППО ЛКАТП №1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ППО ЛКАТП №1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Вважає, що від результату розгляду такої касаційної скарги залежить можливість розгляду справи в цілому. В судове засідання представник відповідача не з`явився та судом вирішено продовжувати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, представник відповідача при вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі покладались на розсуд суду. Крім цього, представник позивача повідомила, що за вищевказаною касаційною скаргою Верховним Судом дійсно відкрито провадження та витребувано з Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи №464/1082/20.

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ППО ЛКАТП №1про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання поновити у члени профспілки закрито, визначено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків (сплати судового збору) в частині позовної вимоги про зобов`язання надати відповідь на заяву від 04.03.2019.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.09.2020 ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27.05.2020 залишено без змін. Зокрема, судом апеляційної інстанції серед іншого зазначено, що, залишаючи без руху позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії, надати відповідь на його заяву від 04.03.2019 та роз`яснюючи наслідки невиконання вимог ухвали, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з відсутності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову у цій справі, оскільки серед переліку пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, відсутнє право на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі. Крім цього, оскільки предметом спору у цій справі є вимога про зобов`язання вчинити певні дії, відтак відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав заявника як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій.

В подальшому, враховуючи вимоги чинного законодавства, а також беручи до уваги вищевказану ухвалу Львівського апеляційного суду від 22.09.2020 Сихівським районним судом м. Львова ухвалою від 13.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ППО ЛКАТП №1 про зобов`язання надати відповідь на заяву від 04.03.2019 у зв`язку з неусуненням недоліків, а саме через несплату судового збору, залишено без розгляду.

Разом з тим, постановою Львівського апеляційного суду від 18.03.2021 у складі іншої колегії суддів скасовано ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 13.11.2020 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_1 має підстави для звільнення від сплати судового збору.

Беручи до уваги наведене, Сихівським районним судом м. Львова розгляд справи продовжено.

В подальшому, з Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 відкрито касаційне провадження за скаргою ППО ЛКАТП №1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ППО ЛКАТП №1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та витребувано з Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи №464/1082/20.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, а також думку учасників розгляду, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №464/1082/20 до розгляду вищевказаної касаційної скарги, провадження за якою відкрито Верховним Судом та витребувано з суду першої інстанції матеріали цієї справи. При цьому, судом також взято до уваги те, що за наслідками розгляду касаційної скарги можуть бути вирішені питання, що стосуються умов, від яких залежить можливість розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Провадження в справі №464/1082/20 за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (надати відповідь на заяву від 04.03.2019)– зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду (провадження №61-6181ск21) за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Головуючий Дулебко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97194895 ?

Документ № 97194895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97194895 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97194895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97194895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97194895, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97194895, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97194895 відноситься до справи № 464/1082/20

Це рішення відноситься до справи № 464/1082/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97194894
Наступний документ : 97194899