Ухвала суду № 97194791, 23.04.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/58/21 Провадження № 2-с/450/8/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 квітня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 15 221, 34 грн., -

в с т а н о в и в:

12.02.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі №450/58/21 за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме 14 300, 43 грн. - основного боргу, 386, 11 грн. - інфляційних втрат та 534, 80 грн.- 3% річних від простроченої суми основного боргу, а також судовий збір в розмірі 210, 20 грн.

22.04.2021 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заявлена заборгованість є спірною та необґрунтованою,

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 15 221, 34 грн., – задоволити.

Судовий наказ у справі №450/58/21 виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 12.02.2021 року за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме 14 300, 43 грн. - основного боргу, 386, 11 грн. - інфляційних втрат та 534, 80 грн.- 3% річних від простроченої суми основного боргу, а також судовий збір в розмірі 210, 20 грн.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош