Ухвала суду № 97194752, 26.05.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/150/21 Справа №447/1120/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний су д Львівської області

в складі головуючої– судді Друзюк М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р..Р.

прокурора – Зварича М.Я.,

представника ДУ « Миколаївської ВК № 50» Фацієвича О.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

ДУ « Миколаївська ВК № 50 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 107 КК України.

Як зазначено в поданні, ОСОБА_1 засуджений 25.09.2019 Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 393, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 70, ст. 71, ч.5 ст. 72 КК України до 3 років 08 місяців позбавлення волі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області застосовано ч.5 ст. 72 КК України та зараховано з 17.12.2015 по 01.02.2016 один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Невідбути й термін складає 11 місяців 19 днів.

Представник установи просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні поданні, оскільки таке подано в порушення строків, передбачених ч. 7 ст. 539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задоволити подання..

Перевіривши подання, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав до задоволення подання з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ст. 107 КК України до осіб , які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким »умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст.50 КК України; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 є неодноразово судимим, у МВК № 50 прибув 17.01.2020, за час відбування покарання в установі адміністрацією установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці на виробництві установи чотири рази заохочувався правами начальника установи, останній раз в квітні 2021 року. 15.08.2019 року на засудженого накладено стягнення у виді попередження, яке на даний час погашено.

Як зазначив в судовому засіданні представник установи та засуджений, з травня по липень 2020 року засуджений працював на виробництві установи, з серпня 2020 року виконував роботи з благоустрою території МВК № 50, проте на виробництві не працював.

Суд зазначає, що виконання засудженим робіт по благоустрою території МВК № 50, тобто належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання,його належна поведінка є для нього обов`язковим впродовж всього строку відбування покарання,а відтак таке не може бути безумовним свідченням виправлення особи. .

На думку суду основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини, а й ставлення до праці та навчання і сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, однак адміністрацією ДУ«МВК №50» не надано достатніх доказів на підтвердження вказаних обставин, у зв`язку з чим в поданні слід відмовити.

Керуючись ст.107 КК України та ст.ст. 532, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Друзюк М. М.