Ухвала суду № 97194265, 13.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4963/21 2/335/2068/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2021 суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа – ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, договору міни, договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа – ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, договору міни, договору купівлі - продажу.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги.

Таким чином, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн., за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим, у позовній заяві позивач заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що вона тимчасово не має роботи та іншого джерела грошових надходжень, що підтверджує довідкою УСЗН від 16.04.2021 року № 99 про неотримання доходу, довідкою форми ОК-5 про неотримання доходу, довідковою з податкової від 19.04.2021 року № 87120 про відсутність доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до довідки форми ОК-5, долученої до позовної заяви, вбачається, що остання містить відомості про дохід позивача за 2012 рік у розмірі 12933,14 грн., 2013 рік 13835,00 грн., за 2014 рік 14616,00 грн., 2015 рік 15256,00 грн., 2016 рік 17262,00 грн., 2017 рік 6400 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, не перевищує 5 % річного доходу позивача.

Крім того, позивачем не надано суду відомостей про наявність/відсутність доходів станом на дату звернення до суду 12.05.2021 року.

Тому з урахуванням даних обставин, вважаю клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим, з огляду на що в його задоволенні слід відмовити.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 908,00 грн., за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа – ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, договору міни, договору купівлі – продажу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 908,00 грн., за кожну вимогу немайнового характеру,за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць