Ухвала суду № 97193664, 25.05.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1157/15-ц

Провадження № 2-зз/306/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганскої Н.М.

за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду клопотання ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №306/1157/15-ц.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.05.2015 року. Клопотання мотивоване тим, що підстава вжиття заходів забезпечення позову в даній справі відпала у відповідності до ст.158 ЦПК України. В обгрунтування доводів посилається на те, що 05.05.2021 року кредитний договір № КF 48224 від 02.04.2008 року припинив свою дію, у зв`язку з повним виконанням позичальником зобов`язань.

Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 11:30 годину 25.05.2021 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву (№3326) про розгляд клопотання без участі заявника, вимоги в заяві підтримує, просить задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Свалявського районного суду від 26.05.2015 року у цивільній справі №306/1157/15-ц.

Представник Баняс В.В., який діє в інтересах АТ "ТАСКОМБАНК" (правонаступник ПАТ "ВіЕс Банк" подав до суду заяву (№943) про розгляд заяви без участі представника правонаступника. Вимоги в клопотанні підтримує, зазначає, що заборгованість по кредитному договору № КF 48224 від 02.04.2008 року, укладеному між ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 врегульовано, кредитний договір закрито.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом досліджено: довідка № 30/568 від 11.05.2021 року, видана АТ "ТАСКОМБАНК" (правонаступник ПАТ "ВіЕс Банк") згідно якої кредитний договір № КF 48224, укладений 02.04.2008 року між публічним акціонерним товариством "ВіЕсБанк" (правонаступник ВАТ "Електрон Банк") та ОСОБА_1 припинив дію з 05 травня 2021 року у зв`язку з повним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором перед кредитором. Кредитор не має фінансових та майнових претензій до ОСОБА_1 за кредитним договором № КF 48224, укладеним 02.04.2008 року.

Суд ураховує роз`яснення викладені у постанові ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи, що спір між сторонами вирішено, дія заходів забезпечення позову у справі №306/1157/15-ц закінчилася 05.05.2021 року, підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, суд доходить висновку, що вжиті у справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, заява ОСОБА_1 задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України - за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 158, 259 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №306/1157/15-ц – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Свалявським районним судом Закарпатської області ухвалою від 26 травня 2015 року у цивільній справі № 306/1157/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зняти арешт, накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

25.05.2021 року