
Справа № 305/865/21
Провадження по справі 2-н/305/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Ємчук В. Е.
за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу від 21.05.2021 Рахівського районного суду наказано стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2021 до досягнення дітьми повноліття.
Однак, як з`ясувалося під час направлення судового наказу сторонам, у судовому наказі наявні описки.
Так, зокрема, у заяві, і доданих до неї документах ОСОБА_2 зазначала, що її код РНОКПП НОМЕР_2 , однак в судовому наказі зазначено код ОСОБА_2 НОМЕР_1 . Також, згідно із заявою та доданими до неї документами, у сторін є син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання якого ОСОБА_2 просила стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення із заявою про видачу судового наказу до суду до досягнення дитиною повноліття. Отже, дані про дитину та розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_1 вказані невірно.
Крім того, заяву про видачу судового наказу ОСОБА_2 подала до суду 14.05.2021, тому дату, з якої необхідно стягувати аліменти, слід зазначити саме 14.05.2021, а не 07.05.2021, як зазначено у пункті 1 вказаного вище судового наказу. Дата набрання законної сили судового наказу зазначена 21.06.2021, хоча відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України, дата набрання законної сили мала бути зазначена 21.05.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що в судовому наказі дійсно допущено описку, тому суд приходить до висновку, про необхідність її усунення, шляхом внесення відповідних виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.05.2021 року у цивільній справі № 305/865/21, провадження №2-н/305/56/21, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , виклавши правильно пункт 1 наступним чином: "Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2021 до досягнення дитиною повноліття.
Виправити описку у даті набрання чинності судового наказу зазначивши 21.05.2021, замість зазначеної 21.06.2021.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 21.05.2021 року.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 97193657, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/865/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: