Ухвала суду № 97193396, 24.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4829/21

2/243/1739/2021

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем до суду було надано клопотання про витребування від відповідача для огляду та вивчення в судовому засіданні документів, які підтверджують факт укладення кредитного правочину, його дійсність, отримання та повернення кредитних коштів, наявність заборгованості та інші суттєві обставини справи. Також просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 19.02.2021 року № 25745, оскільки самостійно зробити це він не може.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження вищезазначених доказів, суд вважає за необхідним витребувати дані докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином завірені копії всіх документів, а саме:

1)кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та третьою особою – кредитодавцем чи ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зі всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким;

2)оферти, що була надіслана (надана) ОСОБА_1 позикодавцем;

3)докази надсилання ОСОБА_1 оферти (пропозиції), її підписання та надсилання ОСОБА_1 до кредитодавця;

4)докази отримання ОСОБА_1 електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису;

5)докази електронного підпису ОСОБА_1 кредитного договору, в тому числі одноразовим ідентифікатором;

6)докази надання ОСОБА_1 примірнику кредитного договору одразу після його підписання сторонами;

7)первинний документ на перерахування позикодавцем та отримання ОСОБА_1 коштів у кредит/позику;

8)докази отримання ОСОБА_1 та належності ОСОБА_1 банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором, із зазначенням її типу, номеру та строку дії;

9)довідки про поточну заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із деталізацією сум (договір, тіло, відсотки, комісія, неустойка) на поточну дату або її відсутність;

10)довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позики (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та інше;

11)письмову згоду на обробітку третьою особою – кредитодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» персональних даних ОСОБА_1 ;

12)письмові докази відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання-передачі, інших необхідних та достатніх доказів);

13)повідомлення про таке відступлення із доказами направлення та втручання;

14)довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суми та інше.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 19.02.2021 року № 25745.

Вищевказану інформацію надати до суду до 04.06.2021 року.

Надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію ухвали для виконання.

Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – відкласти на 04 червня 2021 року на 08-30 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко