Ухвала суду № 97193063, 20.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4563/21

Провадження № 2/234/2568/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області (далі УПСЗН) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року позовну заяву УПСЗН було залишено без руху та надано термін строком десять днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме підтвердження сплати суми судового збору або звільнення від його сплати.

27.04.2021 року до суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв`язку із браком коштів в УПСЗН на судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або З) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. (Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №0940/2276/18 від 14 січня 2021 року).

Оскільки, позивачем не додано доказів наявності майнових критеріїв для відстрочення сплати судового збору, тому вважаю за необхідне залишити зазначене клопотання без задоволення.

Таким чином, на теперішній час ухвалу суду від 12.04.2021 року позивачем не виконано, документів підтверджуючих сплату судового збору або звільнення від його сплати до суду позивачем не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський