Ухвала суду № 97192923, 26.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кп/263/374/2021

Справа №263/4462/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

за участю прокурора Черноштан В.Е.,

захисника адвоката Башкірової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження №12020050770000485 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальні провадження №12020050770000485 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання, про об`єднання в одне провадження матеріали кримінального провадження №12020050770000485 від 21.02.2020 року (справа №263/4462/20, провадження №1кп/263/374/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, матеріали кримінального провадження №12020050770002469 від 11.11.2020 року (справа №263/14642/20, провадження №1кп/263/605/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12020055770000674 від 10.11.2020 року (справа №263/141/21, 1-кп/263/668/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що вказані провадження стосується одних і тих же подій, за участі однієї і тої самої особи.

Учасники процесу не заперечували проти об`єднання матеріалів в одне провадження.

Також судом поставлено на обговорення питання про допуск захисника адвоката Башкірової Ю.Г. для здійснення захисту ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кримінальні провадження у відношенні однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, їх спільний розгляд судом є доцільним.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Дослідивши матеріали, суд приходить до переконання про доцільність об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до ст. 334 КПК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №12020050770000485 від 21.02.2020 року (справа №263/4462/20, провадження №1кп/263/374/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, матеріали кримінального провадження №12020050770002469 від 11.11.2020 року (справа №263/14642/20, провадження №1кп/263/605/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12020055770000674 від 10.11.2020 року (справа №263/141/21, 1-кп/263/668/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та присвоїти об`єднаному провадженню номер справи №263/4462/20 (провадження №1кп/263/374/2021).

Допустити адвоката Бакшірову Ю.Г. для здійснення захисту ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні передбачених правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко