Ухвала суду № 97192766, 21.05.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/8703/19

Провадження № 1-кп/225/76/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

з участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Бабарики О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Локтіонова Е.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12019050220000361 від 01.04.2019) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки п.Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, громадянки України, із вищою освітою, працюючої, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158-1, ч. 2 ст. 158-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 про від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1 є нетяжкими, не потягли за собою будь-яких наслідків для суспільства.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 158-1 КК України, в попередній редакції, в яких обвинувачується ОСОБА_1 є тяжким. Крім цього, прокурор не вважає, що вчинене ОСОБА_1 діяння через час втратило суспільну небезпечність.

Заслухавши учасників судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України, в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII, яке є тяжким і за вчинення якого передбачалося покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від двох до трьох років.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» № 805-IX від 16.07.2020 стаття 158-1 КК України викладена в новій редакції.

Так, ч. 2 ст. 158-1 КК України стала ч. 3 цієї статті. При цьому, за вчинення таких дій було збільшено строк додаткового покарання, а саме позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п`ять років. Отже, це кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості залишилося тяжким злочином.

За таких підстав, суд не погоджується з доводами захисника про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, оскільки ч.2 ст. 158-1 КК України в новій редакції передбачає інший склад кримінального правопорушення, а кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 за ступенем тяжкості залишилося тяжким.

У зв`язку з тим, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, яка вперше вчинили лише кримінальний проступок або нетяжкий злочин, тому в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника Локтіонова Едуарда Вікторовича про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: Є.В. Челюбєєв