Ухвала суду № 97192346, 26.05.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/53/21

Єдиний унікальний № 742/547/20

УХВАЛА

26 травня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судових засідань - Сидоренко Ю.Г.,

за участю:

представника позивачки – адвоката Денисенка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року в даній справі була призначена будівельно-технічна експертиза, а провадження - зупинено.

22.04.2021 року від експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко К. та ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення обстеження, у зв`язку з чим ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.04.2021 року провадження в даній справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 19.05.2021 року, яке було відкладено до 26.05.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки – адвокат Денисенко С.В. після оголошення змісту клопотання експертів повідомив, що позивачкою ОСОБА_1 буде надано безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та будуть створені належні умови роботи при проведенні обстеження газової труби газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , вважаючи при цьому, що організацію доставки експертів до місця проведення дослідження має забезпечувати відповідач, оскільки саме за його ініціативою проводиться дана експертиза.

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» в підготовче судове засідання не з`явився, проте завчасно подав заяву, в якій просив провести судове засідання без участі представника відповідача.

Суд вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані документи, приходить до висновку про те, що клопотання експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко К. та Гуменського О. підлягає до задоволення, оскільки представник позивачки зобов`язався забезпечити з її боку безперешкодний доступ у першій половині дня 16.06.2021 року до об`єкта дослідження та належні умови роботи при проведенні обстеження газової труби газопроводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а прибуття експертів до цього місця дійсно має бути забезпечено відповідачем, оскільки саме за його ініціативою проводиться така експертиза, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2020 року, якою у даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, а провадження на час її проведення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко К. та ОСОБА_2 про проведення обстеження – задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 у першій половині дня 16.06.2021 року надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови роботи при проведенні обстеження газової труби газопроводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у першій половині дня 16.06.2021 року забезпечити прибуття експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до місця проведення експертного дослідження, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка