
Провадження № 2/742/926/21
Єдиний унікальний № 742/1550/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованість з оплати за спожиту електроенергію у розмірі 2162, 40 грн.
Аргументує свої вимоги тим, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», ОСОБА_1 являється споживачем послуг товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати відповідачем за спожиту електроенергію за період з квітня 2020 по грудень 2020 року утворилась заборгованість у сумі 2162, 40 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 25 травня 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Згідно розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 по абоненту ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2020 по грудень 2020 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 2162, 40 грн. (а.с.20).
Відповідно до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії, ОСОБА_1 є споживачем послуг ТОВ «ЕНЕРАЧернігів» з електрозабезпечення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13)
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 1 / 8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживачем електроенергії є особа, або як мешканець квартири, до якої цю енергію постачає електропостачальна організація, або як її власник. Між постачальником та споживачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно якого електропостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію.
Відносини між громадянами та електропостачальниками відповідно до п.1 регулюють Правила користування електричною енергією для населення, затвержені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин)(далі - ПКЕЕН). Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і електропостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно з ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем було надано послуги з постачання електроенергії відповідачу, останній своєчасно не вносив плату за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Зазначений розрахунок боргу, відповідачем не спростовано. Тому заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку з відповідача згідно наданого розрахунку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», код ЄДРПОУ 41823846, заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2020 по грудень 2020 року в розмірі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», код ЄДРПОУ 41823846, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат сплачених при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 97192340, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: