
Справа №731/181/21
Провадження №2/731/114/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року смт Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Ріпки Інни Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_2 про зняття арешту та скасування заборони на його відчуження, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2021 року адвокат Ріпка І.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеним позовом.
26 травня 2021 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду подала заяву про відкликання позовної заяви, повернення її позивачу та повернення сплаченого позивачем судового збору за звернення до суду з вказаним позовом.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких підстав, зважаючи на вимогу представника позивача заявлену до відкриття провадження по справі, позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.
Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадку повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Згідно з квитанцією АТ «Укрпошта» від 27 квітня 2021 року платіж №1013379668, ОСОБА_1 здійснив перерахування коштів на р/р НОМЕР_1 , в розмірі 908 грн, в рахунок сплати судового збору за звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Варвинського районного суду.
Таким чином, зважаючи, що вказана позовна заява з додатками повертається позивачу, то вимога щодо повернення судового збору також підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору в сумі 908 грн – поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката Ріпки Інни Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_2 про зняття арешту та скасування заборони на його відчуження, повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Головному управлінню державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 27, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений ОСОБА_1 при зверненні з позовом до Варвинського районного суду в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на р/р UA528999980313161206000025691, код ЄДРПОУ 37972475, відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» від 27 квітня 2021 року платіж №1013379668.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.І.Савенко
Судове рішення № 97192134, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/181/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: