Ухвала суду № 97191138, 25.05.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.05.21 Справа № 489/9018/14-ц

Номер провадження 2-с/489/38/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

25 травня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/105/15 від 19 січня 2015 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ № 2-н/489/105/15, виданий 19 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Згідно довідки виданої архіваріусом Ленінського районного суду м.Миколаєва справу № 2-н/489/105/15 за ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання. - знищено, відповідно до затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-н/489/105/15 у зв`язку із знищенням цієї справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/105/15 від 19 січня 2015 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 січня 2015 року виданого за заявою ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-н/489/105/15.

Ухвала в частині прийняття заяви до розгляду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева