Рішення № 97190948, 17.02.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 487/9021/14-ц

Провадження № 2/488/440/15 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання — Волинскій Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 268,16 грн. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначив, що 23 травня 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2/1158112 на суму 19 760,00 грн., з кінцевим терміном повернення 22.05.2016 року.

В подальшому 27.03.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено Договір факторингу № 03/13. Згідно даного Договору позивач набув права вимоги до боржника банку — ОСОБА_1 за кредитним договором № 2/1158112.

Відповідно до Графіку відступлення права Вимог, ТОВ «Кредекс Фінанс» 07.10.2013 року набув права вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно Витягу із реєстру прав вимог станом на 07.10.2013 відповідач мав заборгованість перед ПАТ «Креди Агріколь Банк» в розмірі 22 641,85 грн., із яких:

-19 760,00 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-1 103,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 778,40грн. комісійна винагорода.

Позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти у встановленому розмірі, в зв`язку з цим позивач просить стягнути з нього заборгованість станом на 27.08.2014 року в розмірі 29 268,16 грн., із яких:

-19 760,00 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-1 103,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 778,40грн. комісійна винагорода;

-604,82 грн. три процента річних;

-3 123,33 грн. пеня;

-2 898.16 грн. індекс інфляції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від нього не надходило, причина неявки суду не відома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 травня 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2/1158112 на суму 19 760,00 грн., з кінцевим терміном повернення - 22.05.2016 року.

27.03.2013 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» було укладено Договір факторингу 03/13. Згідно даного Договору та Додатків до нього позивач 07.10.2013 року набув права вимоги до боржника банку за кредитним договором № 2/1158112– ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушені зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, індекс інфляції, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені, що передбачена умовами договору.

Із розрахунку заборгованості, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що на момент звернення позивачем до суду заборгованість відповідача становить 29 268,16 грн.,із яких:

-19 760,00 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-1 103,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 778,40грн. комісійна винагорода;

-604,82 грн. три процента річних;

-3 123,33 грн. пеня;

-2 898.16 грн. індекс інфляції

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якої, згідно до ст. ст. 80, 81 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс», (04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс. 1 (ЄДРПОУ – 36799749, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО – 300614) заборгованість за кредитним договором № 2/1158112 від 23.05.2013 року, станом на 27.08.2014р., на загальну суму — 29 269,16 грн., із яких:

-19 760,00 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-1 103,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 778,40грн. комісійна винагорода;

-604,82 грн. три процента річних;

-3123,33 грн. пеня;

-2 898.16 грн. індекс інфляції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 292,69 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева