Ухвала суду № 97189078, 24.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1646/20

Категорія 62

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

секретаря судового засідання - Гайдай К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 головуючим суддею у справі визначено суддю Васильченка О.В.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 головуючим суддею у справі визначено суддю Якимець О. І., у зв`язку з поданням суддею Васильченком О.В. заяви про відставку.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Якимець О.І. за правилами загального провадження.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Питання про залишення позовної заяви без руху вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано до трьох відповідачів, зокрема, позивачем зазначено та підтверджено доказами, що відповідач - 1 ОСОБА_1 є попереднім власником квартири.

Щодо відповідача 2 ОСОБА_2 та відповідача 3 ОСОБА_3 , то позивачем лише зазначено, що такі є малолітніми дітьми, є членами сімї ОСОБА_1 , однак не подано жодних доказів на підтвердження вказаного та жодних доказів, які б стосувалися відомостей щодо осіб відповідачів 2, 3.

Окрім того, позивачем не подано жодних доказів на підтвердження того, що відповідачі продовжують проживати у квартирі, користуються спірним майном та чинять перешкоди позивачу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 260, 261, 293, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець