
26.05.2021 Справа № 756/7738/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
Унікальний № 756/7738/21
Провадження № 2-н/756/341/21
26 травня 2021 року
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. 6, 526, 530 ЦК України, ст. 5, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 161, 163, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. Івана Франка, 5) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 9596 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривні 97 копійок; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 17748 (сімнадцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 06 копійок; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 18512 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 65 копійок; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 13226 (тринадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 62 копійки; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 (тридцять три) гривні 00 копійок; судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата видачі судового наказу «__» _____20__ року.
Судовий наказ набрав чинності «__»____ 20__ року.
Термін пред`явлення до виконання - ____.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 97188744, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: