Рішення № 97188473, 26.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
754/12384/20
Номер документу
97188473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/1262/21

Справа №754/12384/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 26.05.2021)

26 травня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/12384/20

ОСОБА_1 - позивач

Київська міська рада - відповідач

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Тетяна Миколаївна - третя особа 1

ОСОБА_2 - третя особа 2

Вимоги позивача: визнання права власності на квартиру в порядку спадкування

Горяна Т.М. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і в якому посилаючись на порушення своїх спадкових прав просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на кв. АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач обґрунтував відсутністю в нього правовстановлюючого документа на спадкову квартиру.

У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав та не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача та третіх осіб.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши відзив з проханням розглядати справу за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з`явились і до суду від третьої особи 1 надійшов лист, а від третьої особи 2 заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності відповідача та третіх осіб.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.04.2019.

Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_3 було ОСОБА_4 , що підтверджується листом Великобагачанського РВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) від 07.05.2021 № 66/20.1-27.

Відповідно до свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 від 23.06.1953 її батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ..

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 18.11.1949 її батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_6 ..

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.05.2005, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

У свідоцтвах про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_9 записи щодо імені батька є різними, однак, записи щодо матері співпадають, що дає правові підстави для висновку, що ОСОБА_3 і ОСОБА_9 були рідними сестрами.

21.05.2019 ОСОБА_9 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до прийняття спадщини після смерті сестри, ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2019.

Позивач є сином ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 15.06.1954.

21.08.2019 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

За життя ОСОБА_3 була власником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою КП КМР «Київське міську бюро технічної інвентаризації» від 23.05.2019 КВ-2019 № 19675.

Постановою третьої особи 1 від 12.03.2020 позивачу відмовлено у видачі спадкового документа на кв. АДРЕСА_1 в зв`язку з ненаданням спадкоємцем документа, що посвідчує право власності спадкодавця на цю квартиру.

Згідно ст. 1216 ЦК України, 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, 1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 2 і ч. 3 ст. 1275 ЦК України, 2. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. 3. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Згідно ст. 1276 ЦК України, 1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

З урахуванням викладеного суд вважає, що по відношенню до позивача порушено вищевказані норми права, що в свою чергу дає правові підстави для висновку про порушення спадкових прав позивача.

Тому, позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати адвокат позивача просив покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97188473 ?

Документ № 97188473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97188473 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97188473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97188473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97188473, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97188473, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97188473 відноситься до справи № 754/12384/20

Це рішення відноситься до справи № 754/12384/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97188472
Наступний документ : 97197889