Вирок № 9718810, 16.04.2010, Суворовський районний суд м.Херсона

Копия Дело N1-102/10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

16 апреля 2010 года Суворовский районный суд г.Херсона в составе

председательствующего судьи Зубова А.С.,

при секретаре Хандусенко О.Е.,

с участием прокурора Фролова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Казаченско-Ленинский, Кунерема (Россия), украинца, гражданина Украины, со средним образованием, неженатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 28.05.2009 года около 22.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, во время распития спиртных напитков, умышленно, с целью убийства, нанес множественные удары ножом в жизненно важные органы затылочную область головы и грудную клетку слева потерпевшему ОСОБА_3, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, с повреждением верхней доли правого легкого, проникающее колото- резаное ранение грудной клетки слева с повреждением 4-го ребра, сердечной сорочки, и правого желудочка сердца, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневых каналов, чем причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, которые повлекли смерть потерпевшего на месте.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что 28.05.2009 года вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки в квартире ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2. Между ними возникла ссора по поводу того, что ОСОБА_3 избивает ОСОБА_4. Увидев как ОСОБА_3 склонился над ОСОБА_4, он подумал, что тот опять будет его бить, и тогда, он разозлился, и решил заступиться за ОСОБА_4, достал из-за пояса нож, подошел сзади к ОСОБА_3, левой рукой закрыл ему рот, а правой рукой стал наносить ему удары в область грудной клетки. А потом когда тот повернулся, нанес еще несколько ударов в живот. Когда ОСОБА_3 упал, он нанес ему, лежачему, удар в шею в область затылка для того, чтобы добить его.

Фактические обстоятельства дела участниками судебного рассмотрения не оспаривались, с их согласия доказательства по ним не исследовались, подтверждаются материалами уголовного дела и подсудимым, которому при этом разъяснялись последствия по ст.299 УПК Украины.

Также подтверждаются:

Заключением судебно - медицинской экспертизы № 723 от 22.06.2009 года, при исследовании трупа обнаружен ряд телесных повреждений, в том числе колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, с повреждением верхней доли правого легкого, проникающее колото- резаное ранение грудной клетки слева с повреждением 4-го ребра, сердечной сорочки, и правого желудочка сердца, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневых каналов. Смерть наступила от колото-резанных проникающих ранений грудной клетки, с повреждением сердца и правого легкого, сопровождавшихся острой кровопотерей (л.д.61 т.1).

Заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 64/723 от 23.06.2009 года, в соответствии с которой указанные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и способом указанным ОСОБА_2 (л.д. 74-76 т.1).

Заключением экспертизы № 56-МК от 22.06.2009 года, согласно которой повреждение кожного лоскута является колото-резаным и возникло от воздействия колюще-режущего орудия типа клинка ножа (л.д.79-83 т.1).

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 157 от 10.07.2009 года, согласно которой на тампоне-смывы, изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3, на мужской рубашке, принадлежащей ОСОБА_4 могла произойти от самого ОСОБА_4 и ОСОБА_2, ОСОБА_3, на брюках принадлежащих ОСОБА_4 и свитере ОСОБА_3 обнаружена кровь человека которая могла произойти от ОСОБА_3 (т.1 л.д.104-107).

Заключением дактилоскопической экспертизы № 1236 от 22.07.2009 года, согласно которой следы пальцев рук ,изъятые на отрезке СТ № 2 оставлен среднем пальцем правой руки ОСОБА_2 (т.1 л.д. 152-156).

Другими материалами дела.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ранее не судим, характеризуется посредственно, смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и чистосердечное раскаяние, и считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323-324, 328 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание 8 лет лишения свободы лет с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 03.06.2009 года, засчитав как отбытое время содержания под стражей и в ИВС.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу:

1. НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 1607,52 грн. за проведение экспертиз.

3. Херсонского областного бюро судебно-медицинских экспертиз (р/сч 25418104 МФО 352093, в Херсонской дирекции банка "Аваль" код 02009933) - 2414,91 грн. за проведение экспертиз.

3. Херсонской областной психиатрической больницы 448,33 грн. За проведение экспертизы.

Вещественные доказательства: спортивные штаны, трусы, принадлежащие ОСОБА_3 вернуть родственникам ОСОБА_3, свитер зеленого цвета, принадлежащий ОСОБА_5, брюки спортивного типа, принадлежащие ОСОБА_4, рубашка, серого цвета, принадлежащая ОСОБА_4 уничтожить, одна пара обуви мужской, серого цвета, мобильный телефон «Нокиа» - вернуть собственникам, 14 отрезков с от печатками пальцев, 4 ЛТ, видеокассета с записую осмотра места происшествия, воспроизведение обстановки и обстоятелсьтв событий хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий

Копия верна, приговор не вступил в законную силу: