
Справа № 712/358/21
Провадження № 2/712/1151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого - судді Троян Т.Є,
за участі секретаря судового засідання Ліпатової Н.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача 24.05.2021 надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю спору між сторонами. Просив вирішити питання про повернення АТ КБ «Приватбанк» з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід її прийняти, а провадження у справі закрити.
Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM9BBRBL від 09.12.2020.
Згідно пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 255,353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати УДКСУ у м. Черкасах повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2270,00 грн., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № PROM9BBRBL від 09.12.2020, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача: 38031150, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 97187691, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/358/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: