
справа № 691/577/20
провадження № 1-кп/691/195/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
судді Черненка В.О.
за участі:
секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
прокурора Левченка Р.М.
захисника Сухомудренка Б.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Городищенського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26.05.2021 року свідки по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися та причин своєї неявки суду не повідомили.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилися у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останніх.
Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 ;
у судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2021 о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 97187414, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/577/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: