Ухвала суду № 97187129, 24.05.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/724/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши матеріали цивільної справи №570/724/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2021 року до Сарненського районного суду Рівненської області з Рівненського районного суду надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року позовну заяву передано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі ст.31 ЦПК України.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Разом із цим, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак, в матеріалах справи, що були надіслані Рівненським районним судом Рівненської області, відсутні відомості щодо того, чи була вручена копія ухвали сторонам, не вбачається поштового повідомлення про вручення ухвали або повернення конверта неврученим, що у свою чергу не виключає можливості апеляційного оскарження ухвали сторонами.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ухвала виконана передчасно, оскільки може бути оскарженою сторонами в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд не має правових підстав для прийняття справи до свого провадження, а тому вона підлягає поверненню до Рівненського районного суду Рівненської області для виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України.

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути Рівненському районному суду Рівненської області для виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя