
Справа № 545/1276/21
Провадження № 3/545/440/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ДП «ДГ «Тахтаулово» ІЗР НААН», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 27.04.2021 року камеральної перевірки з питання своєчасності сплати частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2020 рік ДП «ДГ «Тахтаулово» ІЗР НААН» (п.н.00497029), що знаходиться за адресою: с. Тахтаулове Полтавського району та області, вул. Центральна,5, головним державним ревізором-інспектором Пелепейко В.І. встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату частини чистого прибутку (доходу) за 2020 рік в розмірі 73299,07 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2021 року, фактично подано 12.03.2021 року в розмірі 50500 грн. та 15.03.2021 року в розмірі 22799,07 грн., чим порушено строки сплати податкового зобов`язання, що зафіксовано в акті №2753/16-31-18-06-11/00497029 від 27.04.2021 року .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки №2753/16-31-18-06-11/00497029 від 27.04.2021 року року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 97186890, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1276/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: