
Дата документу 26.05.2021 Справа № 554/4000/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Савченка А. Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кіяшко К. В.,
прокурора Карпінської А. П.
захисника Гальченко Н. Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170040001253 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170040001253 по ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
26 травня 2021 року обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, шляхом направлення повістки, про причини неявки суд не повідомила.
Висловлюючи свою думку, прокурор вказала на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченої в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена належним чином та вчасно була повідомленою про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 4 червня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського РУП ГУ Національної поліції у Полтавській області та прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 97186843, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4000/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: