Ухвала суду № 97186696, 26.05.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/840/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 травня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., за участю прокурора Пожарова О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манжелія Глобинського району Полтавської області громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Пожаров О.О. в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Окрім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання прокурор обгрунтував тим, що на даний час не перестали існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, що стало підставою для обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Стосовно клопотання прокурора вказав, що не аперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_2 вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження по суті, підтримала клопотання прокурора.

Дане кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд визнає підготовче провадження завершеним, у зв`язку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Стосовно клопотання прокурора про обрання у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави Полтавської області Материнко М.О. від 27 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 26 червня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно зі статтею 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно зі статтею 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, наявності ризиків зміни обвинуваченим місця свого проживання, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість клопотання прокурора щодо обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 177, 179, 194, 314, 315, 371, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Пожарова Олександра Олександровича про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манжелія Глобинського району Полтавської області громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього строком до 26 липня 2021 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до суду;

-не відлучатися за межв Полтавської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Кременчуцького районного суду Полтавської області на 05 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна