
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа №377/292/21
Провадження №2/377/215/21
26 травня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі її представника адвоката Кушнеренко Євгена Юрійовича ( місце знаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49/а, оф.210) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського раойну Київської області (місце знаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа,7) - про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И Л А:
19.05.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. 165 СК України, просить позбавити батьківських прав, відповідача, який є батькм їх спільної дитини.
19.05.2021 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 26.05.2021 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3-4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
За приписами ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо зокрема позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
Ураховуючи вимоги ст.19 СК України, з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, якій ще не виповнилося 10 років, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування, який зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших документів, які стосуються справи.
Тому суд вважає за необхідне притягнути в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - Орган Опіки та Піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Керуючись ст. 53, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Кушнеренко Євгена Юрійовича до ГЕРМАНОВИЧ ОЛЕКСІЯ КОСТЯНТИНОВИЧА, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського раойну Київської області - про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - Орган Опіки та Піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Зобов`язати Орган Опіки та Піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати суду письмовий висновок щодо розвязання спору стосовно позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, б д. 3-А.
У підготовче засідання викликати сторони.
Позивачу у підготовче засідання надати оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити для подання пояснень третій особі строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http//court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 26.05.2021 року.
Суддя: Малишенко Т. О.
Судове рішення № 97186358, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/292/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: