Рішення № 9718612, 19.05.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-295/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості та стягнення звернення на предмет іпотеки, зазначаючи, що 04 квітня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №157в/2007, відповідно до якого вона отримала кредитні кошти в розмірі 28000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2017 року. Додатковою угодою №4 від 06 лютого 2008 року сума наданого кредиту була збільшена до 55840,00 дол. США Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 54171,42 доларів США та 3436,93 грн. сума штрафу. В забезпечення виконання вказаного договору 04 квітня 2007 року з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Також в забезпечення повернення наданого кредиту відповідачкою ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно житловий будинок, загальною площею 92,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1. В результаті порушення платіжних зобовязань відповідачем виникла заборгованість в розмірі 54171,42 дол. США, що еквівалентно 432504,62 грн. та 3436,93 грн. штрафні санкції.

В судове засідання представник позивача з'явився, уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 55376,72 дол. США, що еквівалентно 438910,34 грн. та 7040,35 грн, що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом 7074,77 дол. США (56073,92 грн), частини кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 46494,00 дол. США (368506,79 грн), залишку прострочених відсотків 1807,95 дол. США ( 14329,63 грн), штрафу 7040,35 грн, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнути сплачені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду телеграму про перенесення розгляду справи в звязку з її хворобою, але підтверджуючих документів не надала. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526, 527,530, ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку" ,ст.ст. 3, 6,10,11, 14 ,60,88, 209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Велика Олександрівка Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Алупка Кримської АР, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Вінниці, проживаючого АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 445950 (чотириста сорок пять тисяч девятсот пятдесят) грн 69 коп на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р.3739100211 в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, код ЄДРПОУ 09804119.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - будинку, загальною площею 92,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., що знаходиться по вул. Гагаріна, 40 смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області та належать ОСОБА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» права продажу будь-якій особі покупцю від ім. ПАТ «Мегабанк» за початковою вартістю 205767,00 грн. з наданням ПАТ «Мегабанк» права отримати в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження та інших повноважень продавця.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Велика Олександрівка Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Алупка Кримської АР, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Вінниці, проживаючого АДРЕСА_3 сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 1700,00 грн;

- витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р.3739100211 в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, код ЄДРПОУ 09804119.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.