Ухвала суду № 97185979, 24.05.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 371/38/20

Провадження № 1-кп/368/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Кириченко В.І.

суддів Закабука О.В., Іванюти Т.Є.

при секретарі - Вареник О.Л.

з участю прокурора - Вдовенко Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Ящука Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12017110220000495 від 04.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що на початку квітня 2015 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого приживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку сої зі складського приміщення 1111 «Коритищанське», що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області, яке частково огороджене по периметру та має ворота, які замкнені за допомогою внутрішнього замикаючого пристрою.

На початку квітня 2015 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого приживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, запропонував останнім вчинити крадіжку сої зі складського приміщення ПП «Коритищанське», що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області, яке частково огороджене по периметру та має ворота, замкнені за допомогою внутрішнього замикаючого пристрою. Зазначені дві особи на пропозицію ОСОБА_1 погодилися, вступивши з ним у злочинну змову. При цьому, ОСОБА_1 розподілив ролі, за умовами яких двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, мали проникнути на складське приміщення № 1 ПП «Коритищанське», що знаходиться по вул. Чапаева, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області поряд з місцевим садом, та викрасти звідти сою, а ОСОБА_1 мав залишитися біля свого автомобіля, який він по прибуттю поставить у саду, що на території ПП «Коритищанське» і спостерігатиме за зовнішньою обстановкою з метою уникнення викриття їх спільної злочинної діяльності, і чекати на телефонний дзвінок від особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, про завершення крадіжки для того, щоб забрати співучасників та викрадене майно на власному автомобілі марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину.

Після цього, близько 23 год. 00 хв. 04 квітня 2015 року, ОСОБА_1 за попередньою змовою з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, на автомобілі марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_1 та на праві власності належить ОСОБА_2 , прибув до території ПП «Коритищанське», де ОСОБА_1 надав двом особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, мотузку та повідомив про спосіб проникнення на територію складу. В подальшому, двоє особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, залишили транспортний засіб на вказаній території та попрямували до складського приміщення № 3 ПП «Коритищанське» з метою вчинення крадіжки, а ОСОБА_1 , виконуючи умови спільного злочинного плану, залишився біля автомобіля і спостерігав за зовнішньою обстановкою з метою уникнення викриття їх спільної злочинної діяльності і чекати на телефонний дзвінок від особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, для подальшого вивезення з місця вчинення злочину, тобто з території ПП «Коритищанське», співучасників та викраденого майна.

В цей час, двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом,., переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, виконуючи вказівки ОСОБА_1 , керуючись спільним злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, через отвір у тильній стіні складського приміщення № З ПГІ «Коритищанське», на який попередньо вказав ОСОБА_1 та за допомогою наданою останнім мотузки, проникли на склад.

Перебуваючи всередині приміщення, двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, не відшукали сої, проте виявили в приміщенні запаковані паперові мішки з кукурудзою.

Відразу після цього особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, зателефонував до ОСОБА_1 та повідомив його про відсутність у складському приміщенні сої та про наявність кукурудзи у паперових мішках. Отримавши від особи 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, таку інформацію, ОСОБА_1 дав йому вказівку викрасти мішки з вказаною кукурудзою.

Отримавши від ОСОБА_1 зазначену злочинну вказівку і погодившись її виконати, двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкривши зсередини ворота складського приміщення, почали на плечах, за допомогою власної фізичної сили виносити звідти мішки з кукурудзою та складати у саду. Загалом, двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, вчинили за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 крадіжку зі складського приміщення № З ПП «Коритищанське» 9 мішків з кукурудзою «Кайфус 2013», вартістю 1 395 грн. за одну посівну одиницю та загальною вартістю 12 555 грн.; 6 мішків з кукурудзою «КВС 6471», вартістю 1 472 грн. 50 коп. за одну посівну одиницю (мішок) та загальною вартістю 8 835 грн.; 12 мішків з кукурудзою «Авангард», вартістю 1 195 грн. за одну посівну одиницю (мішок) та загальною вартістю 14 340 грн.; 3 мішків з кукурудзою «Кінес», вартістю 1 495 грн. за одну посівну одиницю (мішок) та загальною вартістю 4 485 грн.; 6 мішків з кукурудзою «Рональдініо», вартістю 1 495 грн. за одну посівну одиницю (мішок) та загальною вартістю 8970 грн.; 4 мішки з кукурудзою «Еміліо», вартістю 1 385 грн. за одну посівну одиницю (мішок) та загальною вартістю 5 540 грн. Всього викрадено 40 посівних одиниць (мішок) кукурудзи, загальною вартістю 54 725 грн.

В цей час, ОСОБА_1 , який на виконання раніше обумовленого з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, злочинного плану, чекав їх біля вказаного автомобіля та спостерігав за зовнішньою обстановкою з метою уникнення викриття їх спільної злочинної діяльності, виконуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи у саду, що знаходиться неподалік території ПП «Коритищанське», що за адресою: вул. Чапаєва, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області та, завантаживши за допомогою власної фізичної сили, спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, вказану викрадену кукурудзу до автомобіля «ВАЗ- 21011», номерний знак НОМЕР_1 , поїхав до свого будинку розпорядившись таким чином викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_1 продав викрадену кукурудзу на території Кагарлицького району Київської області не обізнаному про злочинне походження цього майна ОСОБА_3 .

Згідно з висновком судової економічної експертизи № 63се від 22.08.2016, нестача товарно-матеріальних цінностей у розмірі 40 посівних одиниць кукурудзи, встановлена за актом інвентаризації на підприємстві ПП «Коритищанське», документально підтверджується.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, завдав майнової шкоди ПП «Коритищанське» на загальну суму 54 725 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у першій половині жовтня 2015 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_1 , виник новий злочинний умисел на повторне вчинення крадіжки сої в особливо великих розмірах зі складського приміщення ПП «Коритищанське», що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області, яке частково огороджене по периметру та має ворота, які замкнені за допомогою внутрішнього замикаючого пристрою.

Зокрема, у першій половині жовтня 2015 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинннй умисел, в телефонній розмові запропонував двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, повторно вчинити спільний злочин, на що останні погодилися, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_1 .

Перебуваючи в с. Коритище Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 повідомив у телефонній розмові двом особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, що їм необхідно проникнути на складське приміщення № З ПП «Коритищанське», що знаходиться по вул. Чапаєва, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області та викрасти звідти сою. При цьому, ОСОБА_1 , з метою полегшення вчинення злочину та усунення перешкод, зазделегідь було підготовлено та пристосовано господарські мішки для фасування сої, металеву відмичку для відкриття замка воріт, автомобіль марки «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у його володінні та на праві власності належав ОСОБА_2 , з кустарно виготовленим причепом, з метою вивезення викраденого майна для подальшої реалізації.

В подальшому, в період часу з початку жовтня до кінця листопада 2015 року, в нічний час, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , керуючись єдиним умислом на таємне викрадення сої у особливо великих розмірах, в кількості не менше 13 разів у зв`язку зі значним обсягом дій, які необхідно було вжити для заволодіння всім майном, за попередньою змовою з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, на зазделегідь пристосованому автомобілі марки «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_1 та на праві власності належить ОСОБА_2 , з кустарно виготовленим причепом, за допомогою заздалегідь пристосованої металевої відмички, якою ОСОБА_1 відкривав замикальний пристрій металевих воріт, проникали на територію ПП «Коритищанське», що за адресою вул. Чапаева, 9 а, с. Коритище Миронівського району Київської області.

Після цього, ОСОБА_1 спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, викопуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, через отвір у тильній стіні складського приміщення № З ПП «Коритищанське» проникали до нього, де власноруч завантажувати сою марки «Романтика», вартістю 9 грн. за один кілограм до заздалегідь приготовлених мішків та завантажували на автомобіль марки «ВАЗ 2101», н.з. НОМЕР_1 з кустарно виготовленим причепом, які ОСОБА_1 паркував біля складського приміщення.

В подальшому, викрадене майно ОСОБА_1 разом з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, перевозили до будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою власної фізичної сили розвантажували.

Загалом ОСОБА_1 спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом, викрав зі складського приміщення ГІП «Коритищанське» 58 960 кілограм сої марки «Романтика», якою розпорядився у подальшому на власний розсуд, завдавши своїми умисними протиправними діями майнову шкоду вказаному суб`єкту господарювання на загальну суму 390 610 грн., що відповідно до примітки 4 статті 1 85 КК України є особливо великими розмірами.

Згідно з висновком судової економічної експертизи № 63се від 22.08.2016 нестача товарно-матеріальних цінностей у розмірі 58 960 кілограм сої, встановлена за актом інвентаризації на підприємстві ГІГІ «Коритищанське», документально підтверджується.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в особливо великих розмірах, тобто як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч3, 5 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження і направлено з обвинувальним висновком до суду, яка перебуває в провадженні колегії суддів Кагарлицького районного суду Київської області справа №371/1314/17 під головуванням судді Іванюти Т.Є.

В судовому засіданні прокурор Вдовенко Л.М. заявила клопотання в якому просила передати кримінальне провадження №12017110220000495 від 04.10.2017 року справа №368/38/20 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.3, 5 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження №12015110220000201 від 27.04.2018 справа №371/1314/17 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч3, 5 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник - адвокат Ящук Л.А., представник потерпілої юридичної особи - Одноволик І.В. заперечень не мали.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України: Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України: У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

А тому клопотання прокурора слід задоволити та передати кримінальне провадження №12017110220000495 від 04.10.2017 року справа №368/38/20 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.3, 5 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження №12015110220000201 від 27.04.2018 справа №371/1314/17 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч3, 5 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ч.1 ст. 334 , ч.1 ст. 217 КПК України,суд,-

ухвалив :

Клопотання прокурора Вдовенко Л.М. - задоволити.

Передати кримінальне провадження №12017110220000495 від 04.10.2017 року справа №368/38/20 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.3, 5 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження №12015110220000201 від 27.04.2018 справа №371/1314/17 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч3, 5 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Головуючий суддя: В.І. Кириченко

Судді: О.В. Закаблук

Т.Є. Іванюта