Ухвала суду № 97185837, 26.05.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5295/17

Провадження № 6/362/89/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.05.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Марчука О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2018 року, яке набрало законної сили, задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 грошові кошти та судові витрати (а.с. 51 – 53).

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який отримано стягувачем 31.07.2018 року (а.с. 58, 59).

З наданих виконавчою службою та досліджених в судовому засіданні під час розгляду заяви копій постанов державного виконавця вбачається, що за вказаним виконавчим листом 07.06.2029 року було відкрито виконавче провадження № 59286301 та 29.10.2019 року повернуто виконавчий документ стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

05.05.2021 року судом отримано заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал втрачено (а.с. 60).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Стягувач звернувся до органу виконавчої служби зі скаргою від 16.02.2021 року та просив повернути виконавчий лист.

Натомість, немає відомостей про надсилання стягувачу і отримання ним вказаного виконавчого листа.

Отже, сукупність встановлених судом обставин, вказує на те, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, суд обов`язково враховує положення Закону України «Про виконавче провадження» щодо переривання строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому, у зв`язку із пред`явленням даного виконавчого листа до виконання та його поверненням в жовтні 2019 року, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення його до виконання перервано.

Таким чином, коли не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, замість втраченого виконавчого листа необхідно видати його дублікат.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 261, 433, пунктом 17.5 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 362/52956/17 на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення – 26 травня 2021 року.