Ухвала суду № 97185420, 24.05.2021, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Справа № 356/58/21

Номер провадження 2/356/143/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Брунько А. В.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

В підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження в цивільній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти зупинення провадження категорично заперечила, вказуючи, що шкода потерпілим заподіяна джерелом підвищеної небезпеки та має бути відшкодована саме відповідачем, при цьому вина водія не має значення.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 06.04.2021 через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с.86, 129,130).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.132).

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання на підставі ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, враховуючи позицію представника позивача, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення з ТДВ «Страхова група «Оберіг» страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю громадянки ОСОБА_4 , яка настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.08.2020 о 00 год. 30 хв. в м. Березань Київської області за участю забезпеченого транспортного засобу CHEVROLET Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого він та ОСОБА_4 загинули на місці. Як вказує представник позивача в позові, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула третя особа – пасажир транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу настає незалежно від вини. При цьому, факт завдання шкоди позивачам є встановленим, а тому не підлягає доказуванню.

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому відповідач, з-поміж іншого, вказує, що згідно з обвинувальним актом, який доданий до відзиву, обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , а не ОСОБА_5 , як на це вказують позивачі в позові. Відповідач вказував, обвинувачений ОСОБА_6 під час ДТП не мав при собі і у встановленому законом порядку не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, відтак, не відноситься до осіб, відповідальність яких застрахована згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому вказана ДТП не є страховим випадком.

Разом з тим, в провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/356/43/21, справа № 356/610/20, внесене до ЄРДР за № 12020110000000909 від 25.08.2020 за фактом вказаної ДТП, що сталась 25.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Так, за змістом ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відтак, з огляду на предмет та підстави пред`явленого позову, враховуючи різні версії обставин події того дня, а також аргументів, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд вказаної цивільної справи передбачає з`ясування обставин у сукупності, які мають значення для справи та правову оцінку правовідносин, що підлягають встановленню в межах вказаного кримінального провадження.

Враховуючи тісний матеріально-правовий зв`язок між судовими справами, що розглядаються, той факт, що подані сторонами докази не дозволяють в повному обсязі встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд даної справи № 356/58/21 об`єктивно неможливий до розгляду кримінального провадження № 1-кп/356/43/21, справа № 356/610/20 та набрання законної сили судовим рішенням за результатами його розгляду.

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 77, 82, 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 356/58/21, провадження № 2/356/143/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд кримінального провадження № 1-кп/356/43/21, справа № 356/610/20, внесене до ЄРДР за № 12020110000000909 від 25.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя Капшученко І.О.