Рішення № 97185089, 25.05.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5525/20

Провадження № 2/279/277/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5525/20 за позовомОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом вимоги за яким уточнила шляхом подачі позовної заяви 04.01.2021 року, в обгрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) згідно документації по паюванню земель, переданих у власність КСП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, згідно з документацією по паюванню земель. У встановлений законом порядку вона спадщину прийняла, в силу вимог ст.549 ЦК УРСР, спільним проживанням та реєстрацією. За час свого життя її спадкодавець мав право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, так як був включений до списків, однак, з незалежних він нього підстав, останній не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. Належність права на земельну частку (пай) за спадкодавцем стверджується листом Держгеокадастру.

Так як згідно Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність, це здатність мати права та обов`язки і вона припиняється у момент смерті фізичної особи, то до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві та момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Зважаючи на це, до неї перейшло право на земельну частку (пай). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.4 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.Так як в даному випадку у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому виникла необхідність у визнані права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом.

Рішенням суду просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, згідно із документацією по паюванню земель переданих у колективну власність КСП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району в уточнені списки громадян КСП «Сингаївське», на яке мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в м.Коростень Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міськвиконкому.

ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації 06.05.1998 року у зв`язку зі смертю.

З наявної у справі копії паспорта позивача слідує, що з 08.01.1986 року зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1 .

З листа відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що згідно з документацією по паюванню земель. переданих у колективну власність КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Сингаївське", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

Отже, право на земельну частку (пай) спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано), на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, яка є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права.

Державна реєстрація права померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця (Постанова Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування»). Статтею 548 ЦК України (у редакції 1963 р.) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України (у редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (в ред. 1963 р.),

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідно до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача - адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541, с. Сингаї, вул. Радянська, 25, Житомирська обл., РНОКПП 04346244.

(комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради ЄДРПОУ 04346244: м.Коростень, вул.Грушевського, 22).

Суддя: Шульга О.М.