
Справа № 296/352/12-ц
2/296/1124/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
при секретарі судових засідань Рабчинській Я.В.,
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за зустрічним позовом Слівінського О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської об`єднананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Корольовський ВДВС м.Житомира Головного ТУЮ у Житомирській області, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, про стягнення заборгованості, виключення з акту опису майна, скасування реєстраційного запису;
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним кредитного договору та переведення прав та обов`язків за договором, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на п`ять днів.
Керуючись ст. ст. 55, 255, 257, 258 -261, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі № 296/352/12-ц в частині первісних позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В задоволенні клопотання Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» про залучення до участі в розгляді справи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.
Позовну заяву Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Здійснити заміну відповідача Корольовського ВДВС м.Житомира Головного ТУЮ у Житомирській області на правонаступника Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький).
Ухвала в частині закриття провадження, залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 97184942, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/352/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: