Ухвала суду № 97184332, 25.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19596/20

Провадження № 1-кп/161/67/21

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 25 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької окружної прокуратури Ніценко В.О., захисника - адвоката Мамченка І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062, що надійшли з Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 17.02.2021 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 17 квітня 2021 року включно, з забороноюзалишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово таз покладенням відповідних обов`язків, визначених ухвалою. Вказаний запобіжний захід продовжено ухвалою суду від 16.04.2021 до 16.06.2021 включно.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що вказані у клопотанні.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу не порушував, проходив лікування в наркодиспансері, в зв`язку з чим просили залишити раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_1 переховувався від суду, оскільки не з`являвся в судові засідання, в зв`язку з чим був оголошений в розшук, умови обраногозапобіжного заходу у виді домашнього арешту неодноразово порушував, що стверджується доданими до клопотання документами, що свідчить про наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень, що свідчить про наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, зважаючи на його особу, який не працевлаштований, постійного джерела доходу немає (протилежного суду не доведено), обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та нетяжких злочинів, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, змінити відносно обвинуваченого раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 23.07.2021 включно.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Моментом затримання суд вважає час, вказаний у протоколі затримання - 11.45 год. 25.05.2021.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України суд визначає розмір застави, яка на думку суду, буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Ніценко В.О. про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 строком на 60 днів - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із домашнього арешту на тримання під вартою.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 23.07.2021 включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 11.45 год. 25.05.2021.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м.Луцьк Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт гр.України для виїзду за кордон та інших документів, що дають таке право (за наявності).

Ухвала судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко