
Справа № 158/1166/21
Провадження № 2/0158/354/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
при секретарі - Брись А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності спадкодавцю та позивачу по справі оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.08.1957р. та згідно свідоцтва про право власності на житло, вказана квартира є власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири, як співвласника у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 її частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подала заяву про підтримання позову, просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводи у відсутності їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2013 року (а.с.7).
Позивач по справі ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.08.1957р., даний факт стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.12.2020р. (а.с. 8).
З копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 18.09.2002р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної) власності гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
З довідки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №1177 від 01.08.2019р. вбачається, що згідно запису погосподарської книги №9 по особового рахунку № НОМЕР_4 , за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться квартира в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання з ОСОБА_2 . Факт спільного проживання також стверджується наявною в матеріалах справи копією будинкової книги (а.с. 12-15).
У зв`язку з проведенням інвентаризації будинків в АДРЕСА_3 на АДРЕСА_3 , даний факт стверджується довідкою Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №1228 від 15.08.2019р. (а.с. 10).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч.3 ст.368, ч. 2 ст.370 ЦК України.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачу по справі ОСОБА_1 належить право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності подружжя.
Постановою № 88/02-31 від 15.04.2021 року приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири після смерті чоловіка ОСОБА_2 , через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 18).
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області № 105/01-16 від 24.05.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви дружини спадкодавця - ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 21 за 2021 рік. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавались (а.с. 30).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370, ст. 392, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст. 22, 28 Кодекс про шлюб та сім`ю України, ст. ст. 60,70 СК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як частку у спільній сумісній власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
відповідач - Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 97184204, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: