Рішення № 97182504, 26.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
642/2001/21
Номер документу
97182504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"26" травня 2021 р.

справа № 642/2001/21

провадження № 2/642/1135/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря - Алімурадовій Т.Я.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 р. представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за постачання природного газу за період з 01.10.2015 р. по 31.01.2021 р. в розмірі 21 474,30 грн., пені в розмірі 30,60 грн., 3% річних у розмірі 1 092,74 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 684,22 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ТОВ «Харківгаз збут» провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території Харківської області, тобто є оператором газорозподільної системи. ТОВ «Харківгаз Збут» є постачальником природного газу, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут», за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок. Внаслідок систематичного нехтування споживачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилась заборгованість. Добровільно борг, що утворився за відповідачем, не був оплачений, тому представник позивача звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2021 р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач був повідомлений про існування справи шляхом направлення йому ухвали разом з позовом з додатками по останньому відомому місцю його реєстрації вказаному позивачем у позові. На адресу суду повернувся конверт із поміткою «повертається по закінченню терміну зберігання». Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правові відносини.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут», за адресою: АДРЕСА_1 .

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 р. та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1382/27827.

Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 р., та розміщений на офіційному сайті Товариства.

Судом встановлено, що ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 р. здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови №1588 від 21.05.2015 р. та з 11.05.2017 р. згідно постанови №633 від 11.05.2017 р.

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 р. та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1382/27827.

Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 р., та розміщений на офіційному сайті Товариства.

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

При цьому АТ «Харківгаз» відповідно до Постанов НКРЕКП, зокрема, №789 від 13.03.2015 р., №2284 від 08.09.2015 р., №809 від 19.06.2017 р. в контексті обставин даної справи провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території Харківської області, тобто є Оператором ГРМ.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Як на підставу позовних вимог, ТОВ «Харківгаз збут» посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 як споживач послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує обов`язки щодо сплати вартості послуг з постачання природного газу, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 19 Закону України № 1875-IV у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа.

Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки по оплаті вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК Української РСР).

З викладеного вбачається, що саме на власника квартири та/або осіб, які проживають та/або зареєстровані в квартирі, покладено обов`язок з утримання житла, в т.ч. сплачувати комунальні послуги.

Між тим, із наданих суду доказів не можливо встановити, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи також не вбачається, що власником вказаної квартири є відповідач ОСОБА_1 .

Також, суду не надано доказів, які б підтверджували факт реєстрації та/або проживання відповідача ОСОБА_1 за зазначеною в позові адресою.

Згідно відомостей від 07.04.2021 р., отриманими судом відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться без реєстрації.

Також, доказів того, що для виконання Правил позивачем надсилалася заява приєднання до умов договору відповідачу суду не надано.

Крім того, не підтверджений належними доказами факт того, що саме відповідач ОСОБА_1 сплачувала за поставлений природний газ .

Відсутні належні докази, які б підтверджували, що позивач надає послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Надані суду докази, а саме: довідка про нарахування та оплати за природний газ, постанова №2500 від 30.09.2015, не містять інформації, яка б спростовувала висновки суду щодо недоведеності обставин, які підлягають доведенню у даній справі.

За ч.1,5,6 ст.81, ст.89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладеного, підстав для стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 89, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 322 ЦК України, ст.ст.151,156,162 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97182504 ?

Документ № 97182504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97182504 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97182504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97182504, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97182504, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97182504 відноситься до справи № 642/2001/21

Це рішення відноситься до справи № 642/2001/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97182501
Наступний документ : 97182506