Ухвала суду № 97182460, 24.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2021 року м. Київ № 640/7262/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП», адреса: 01001, місто Київ, вулиця Підвисоцького, будинок 5, адреса для листування: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36д, офіс 4г до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання Тендерного комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03 грудня 2020 року №524/20 щодо затвердження Конкурсної документації на закупівлю послуг з пошуку та арешту активів, а також з представництва інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК», та/або ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» у судових (кримінальних, цивільних, господарських) процесах щодо відшкодування коштів (збитків), заподіяної (-их) ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та/або «ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», та/або їх кредиторам, пов`язаними із Банками особами (власниками, керівниками та/або іншими особами, визначеними частиною першою статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), у закордонних юрисдикціях (за необхідності - у юрисдикції України);

- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене Протоколом засідання Тендерного комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі якого видано електронне повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03 березня 2021 року №50-3086/21 щодо відхилення конкурсної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП»;

- визнати протиправним та скасувати електронне повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03 березня 2021 року №50-3086/21;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повторно затвердити Конкурсну документацію на закупівлю послуг з пошуку та арешту активів, а також також з представництва інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК», та/або ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» у судових (кримінальних, цивільних, господарських) процесах щодо відшкодування коштів (збитків), заподіяної (-их) ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та/або «ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», та/або їх кредиторам, пов`язаними із Банками особами (власниками, керівниками та/або іншими особами, визначеними частиною першою статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), у закордонних юрисдикціях (за необхідності - у юрисдикції України), з урахуванням принципів безсторонності, добросовісності, розсудливості, рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації.

Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень прав внаслідок не відхилення його конкурсної пропозиції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2021 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП» залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали суду уповноважена особа позивача отримала 15 квітня 2021 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 24 травня 2021 року позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 березня 2021 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛ АЙ ГРУП», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник