Рішення № 97182026, 26.05.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний № 618/355/21

Провадження № 2-о/618/18/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту прийняття спадщини його дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя вона фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - діда заявника, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. ст. Тополі Дворічанського району Харківської області. Після смерті матері відкрилася спадщини за законом, яку він має намір прийняти, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055478, який він пред`явив до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області. 14 квітня 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 . Однак державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що він не може надати до нотаріальної контори доказів фактичного прийняття його дідом ОСОБА_2 спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя перебували у законному шлюбі, проживали за однією адресою, ОСОБА_2 провів поховання своєї дружини ОСОБА_3 , заволодів та розпорядився речами померлої. ОСОБА_2 не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки прийняв спадщину фактично відповідно п.1 ст.549 ЦК УРСР від 1963 року та прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року. У зв`язку з цим він звернувся до суду.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2002 року (а. с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 32 від 16 листопада 2004 року (а. с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 18 січня 2017 року (а. с. 12).

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 13).

Згідно довідки, виданої Пісківською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 10.07.2017 № 02-30/815, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала в сел. ст. АДРЕСА_1 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно провів поховання дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів та розпорядився особистими речами померлої дружини, що підтверджується довідкою Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (а. с. 7).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н.Г. № 350/02-31 від 14.04.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з тим, що він не може надати до нотаріальної контори доказів фактичного прийняття його дідом ОСОБА_2 спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3 .

Померла ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу за № 86/2018, де спадщину прийняли її діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилася (а. с. 6).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали пояснювальні записки, в яких підтвердили, що ОСОБА_2 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 по день смерті останньої, здійснив поховання та розпорядився майном померлої дружини.

Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності.

Правовідносини щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникли під час дії ЦК України 1963 року з наступними змінами і доповненнями, а тому застосуванню підлягають саме ці норми ЦК України, що діяли на той час, в редакції, що Закону станом на 30.10.1999.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителя) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту дає право заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, вул. Слобожанська буд. 8, смт Дворічна Куп`янського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін