
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/3742/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті середньомісячної заробітної плати за період працевлаштування, але не більше шести місяців; зобов`язання нарахувати та стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату, яку позивач отримувала, перебуваючи на посаді секретаря сільської ради за період працевлаштування на момент прийняття рішення судом, але не більше шести місяців; стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у відповідача довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 100 від 08.02.1995. Додатково надати інформацію про складові заробітної плати позивача за жовтень та листопад 2020 року, які враховані при розрахунку середньоденної заробітної плати.
Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати письмові докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Зобов`язати Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області надати суду в триденний строк з дня отримання відповідної ухвали довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 100 від 08.02.1995. Додатково надати інформацію про складові заробітної плати позивача за жовтень та листопад 2020 року, які враховані при розрахунку середньоденної заробітної плати.
Роз`яснити Управлінню стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 97181867, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/3742/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: