Ухвала суду № 97181532, 25.05.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/583/21

Провадження № 2/553/548/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чистик І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії.

На стадії підготовчого розгляду позивачем заявлено письмове клопотання про допущену помилку при зазначенні у якості одного з відповідачів Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та про залучення до участі у справі у якості належного відповідача замість зазначеного помилково – Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

Інші учасники розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі у якості належного відповідача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» замість неналежного відповідача – Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії:

- залучити до участі у справі у якості належного відповідача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» замість неналежного відповідача – Красногорської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Полтаваобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик