Ухвала суду № 97181389, 26.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2021 року справа № 580/2475/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Ватутінського міського голови Заборовця Олександра Анатолійовича, ВАТУТІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та рішень,

УСТАНОВИЛА:

23.04.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Ватутінського міського голови Заборовця Олександра Анатолійовича (20251, Черкаська обл., місто Ватутіне, просп. Дружби, будинок 8) (далі – відповідач 1), ВАТУТІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (20250, Черкаська обл., місто Ватутіне, ВУЛ.ДРУЖБИ, будинок 8; код ЄДРПОУ 33088050) (далі – відповідач 2) про:

визнання неправомірними (протиправними) дій відповідача 1 щодо внесення пропозиції щодо розгляду та прийняття на 1-й сесії Ватутінській міській раді Звенигородського району Черкаської області 18.11.2020 рішень: №1-1/VIII «Про лічильну комісію», №1-2/VIII "Про постійні комісії Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-3/VIII "Про обрання секретаря Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-4/VIII "Про оплату праці міського голови", №1-5/VIII "Про структуру та штатну чисельність апарату та виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-6/VIII "Про затвердження на посаду першого заступника Ватутінського міського голови", №1-7/VIII "Про затвердження на посаду заступника Ватутінського міського голови", №1-8/VIII "Про затвердження на посаду керуючого справами виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-9/VIII "Про затвердження на посаду старости села Стецівки", №1-10/VIII "Про затвердження на посаду старости села Чичиркозівки", №1-11/VIII "Про новий склад виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області";

визнання протиправними рішень відповідача 2: №1-1/VIII «Про лічильну комісію», №1-2/VIII "Про постійні комісії Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-3/VIII "Про обрання секретаря Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-4/VIII "Про оплату праці міського голови", №1-5/VIII "Про структуру та штатну чисельність апарату та виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-6/VIII "Про затвердження на посаду першого заступника Ватутінського міського голови", №1-7/VIII "Про затвердження на посаду заступника Ватутінського міського голови", №1-8/VIII "Про затвердження на посаду керуючого справами виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", №1-9/VIII "Про затвердження на посаду старости села Стецівки", №1-10/VIII "Про затвердження на посаду старости села Чичиркозівки", №1-11/VIII "Про новий склад виконавчого комітету Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області", - прийнятих 18.11.2020 на 1-й сесії Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області.

Додатково просив стягнути з місцевого бюджету за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на його користь витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування зазначив, що при розгляді та прийнятті вказаних вище рішень не дотримано вимог ст.ст.25, 26, 46, 47, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Стверджує, що оскаржувані рішення не були оприлюднені розпорядником інформації в установленому порядку відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 11.05.2021, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.

На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ватутінського міського голови Заборовця Олександра Анатолійовича, ВАТУТІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та рішень повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич