Ухвала суду № 97181043, 25.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8101/20

УХВАЛА

25 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2502 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А2502, в якому просить визнати бездіяльність військової частини А2502 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 29 жовтня 2018 року по 04 січня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби протиправною, та зобов`язати військову частину А2502 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 29 жовтня 2018 року по 04 січня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04 січня 2019 року.

Рішенням від 05 травня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив позов ОСОБА_1 . Визнав протиправною бездіяльність військової частини А2502 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за щорічну додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 29 жовтня 2018 року по 04 січня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04.01.2019. Зобов`язав військову частину А3808 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 29 жовтня 2018 року по 04 січня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04.01.2019.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення від 05 травня 2021 року в резолютивній частині допустив описку, а саме, назву військової частини зазначив як "А3808" замість "А2502".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі №560/8101/20, та змінити помилково вказану назву військової частини з "А3808" на "А2502".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук