Ухвала суду № 97181032, 26.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

26 травня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 414/503/21 Провадження № 2/414/235/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника позивача Жидких О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна позовну заяву позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області (місцезнаходження: 92923, Луганська область, Кремінський район, с. Новокраснянка, вул. Центральна, 85-А, код ЄДРПОУ 04336205) про визнання права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії.

На стадії підготовчого провадження до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ступенем спорідненості двоюрідний племінник - двоюрідний дядько; встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки та зобов?язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила прийняти її уточнену позовну заяву, у якій вона збільшила позовні вимоги та просить у зв`язку з реорганізацією відповідача Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області залучити до справи у якості співвідповідача Кремінську районну раду.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, заяв або клопотань суду не подавав.

Вирішуючи питання про можливість прийняття уточненої позовної заяви, якою позивач фактично збільшив позовні вимоги шляхом додавання немайнових вимог про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, а також залучення співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями статті 51 ЦПК України зокрема передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність прийняття уточненої позовної заяви з залученням співвідповідача у справі, оскільки останнє вплине на права і обов?язки відповідного органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв?язку з залученням співвідповідача та необхідністю дотримання прав учасників провадження, встановлених ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та зобов?язання вчинити певні дії.

Залучити у якості співвідповідача Кремінську районну раду (місце знаходження: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Банкова, 1, код ЄДРПОУ 21756601).

Відкласти підготовче засідання та призначити його в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: 92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5 на 11 червня 2021 року на 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя І.О. Тесленко