Рішення № 97180904, 25.05.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
397/271/21
Номер документу
97180904
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/271/21

н/п : 2/397/212/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.05.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дрогобицький міський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 58 від 11 лютого 2017 року, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що наприкінці 2015 року він познайомився у Польщі із відповідачем. З лютого 2016 по липень 2019 він перебував у цивільному шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_1 . Оскільки він з відповідачкою не перебували у шлюбі, за його заявою, у відповідності до ст. 126 СК України, він записаний батьком дитинии та дав їй своє прізвище та по-батькові, так як відповідачка повідомила його, що саме він є батьком дитини. Вони проживали у м. Трускавець Львівської області. З липня 2019 року він з відповідачкою перестали перебувати у цивільному шлюбі. Він уважав дитину своєю, але під час сварки з відповідачкою влітку 2020 року, остання повідомила, що ОСОБА_1 не його син.

Ухвалою суду від 27.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.23-24).

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, позивач у позовній заяві, просив судові витрати не стягувати з відповідача, а вважати такими, що фактично понесені ним (а.с. 2-3, 39).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила дану цивільну справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному об`ємі, просила виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 не є батьком її дитини (а.с. 40).

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо вимог позивача не заперечували (а.с. 36, 37, 42).

Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог позивача у повному об`ємі, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини.

У підготовчому засіданні свідоцтвом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 і його батьком, у відповідності до ст. 126 СК України, записано позивача - ОСОБА_1 (а.с. 9, 11-12).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред?явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач визнає позовні вимоги, тобто не оспорює, що позивач не являється батьком її сина ОСОБА_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 200, 206, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дрогобицький міський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 58 від 11.02.2017, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів), місце знаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Ів. Франка, 20, код ЄДРПОУ - 33317624.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/271/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___ П.О.Івченко

Копію засвідчено ______20___.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97180904 ?

Документ № 97180904 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97180904 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97180904 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97180904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97180904, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 97180904, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97180904 відноситься до справи № 397/271/21

Це рішення відноситься до справи № 397/271/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97180902
Наступний документ : 97206443